← 全事例
Revenue Operations シリーズ B データアーキテクチャ

予測可能な成長を解き放った RevOps トランスフォーメーション

デジタル対応企業 · シリーズ B · 80 名 · 16 週間のエンゲージメント

4.2x
担当者あたりの売上
92%
フォーキャスト精度
45%
セールスサイクルの短縮

強力な PMF、壊れたオペレーティングモデル

このシリーズ B 企業は、そのフェーズで欲しいものすべてを持っていました: 顧客が愛する製品、成長中のセールスチーム、スケールするための新たな資金。彼らに欠けていたのは、効率的にスケールするための運用基盤でした。

彼らの HubSpot 環境は 2 年前に急いでセットアップされ、適切に設計されたことはありませんでした。各セールス担当者は独自の方法で案件をログしていました。マーケティングはリードを生成していましたが、どれがコンバージョンしたか誰も言えませんでした。CRO がボードに提示するフォーキャストは勘とスプレッドシートの計算で構築されており、一貫して 30 〜 40% 外れていました。

チームが成長するにつれ担当者あたりの売上は減少しており、誰も理由を特定できませんでした。会社はプロセスの問題を解決するために人員を増やしていました。

  • フォーキャスト精度が 60% 未満 — ボードが信頼を失いつつあった
  • チーム全体で標準化されたセールス方法論やステージ定義がない
  • マーケティングとセールスのアラインメントは、プロセスではなく常設の論争
  • 新規採用ごとに担当者あたりの売上が減少
  • 統一データレイヤーのない 7 つの異なるツール — HubSpot、Salesforce(レガシー)、Intercom、Stripe、Notion、Google Sheets、Looker
  • 顧客のエクスパンションとチャーンを CS チームがスプレッドシートで手動追跡

オペレーティングモデルを設計し、それを動かすシステムを構築する

Revenue リーダーシップチーム — CRO、VP Marketing、Head of CS — に 16 週間埋め込まれました。これは CRM のクリーンアップではありませんでした。これは第一原理から始める RevOps オペレーティングモデルの設計と、HubSpot での完全な技術実装でした。

1

Discovery

完全な Revenue プロセス監査を実施: セールス、マーケティング、CS、財務にわたる 12 名のチームメンバーにインタビュー。すべての引き継ぎ、すべてのデータフロー、すべてのレポーティングのギャップをマッピング。既存の HubSpot 環境をベストプラクティス基準に対して評価し、47 件の構成上の問題を特定。

2

Design

リードからキャッシュまでをカバーする RevOps オペレーティングモデルを設計。データアーキテクチャ仕様を構築: 統一されたコンタクトモデル、入口/出口基準を伴う標準化された案件ステージ、リードスコアリング・フレームワーク、マーケティングとセールスをつなぐライフサイクルステージ定義、過去のステージ転換率を用いた重み付きパイプラインに基づくフォーキャスティング方法論。

3

Build

HubSpot をゼロから再構築。レガシー Salesforce データを統合。必須プロパティを通じて MEDDPICC ステージ検証を実装。リードルーティング、案件ステージ進行アラート、更新追跡、エクスパンション・シグナルをカバーする 23 の自動化ワークフローを構築。Stripe の Revenue データ、Intercom の製品利用シグナルを接続し、使用量ベースの価格モデル向けにカスタム連携を構築。

4

Launch

新しいオペレーティングモデルをフェーズで展開: セールスチーム最初(1 〜 2 週目)、マーケティングのアラインメント(3 週目)、CS と更新ワークフロー(4 週目)。各フェーズにライブトレーニング、更新されたプレイブック、認定クイズが含まれました。週次パイプラインレビュー用の案件インスペクション・ダッシュボードを構築。

5

Optimize

2 か月目に最初のボード品質のフォーキャストを実行。90 日間のコンバージョンデータに基づきリードスコアリングの重みを改善。実際の勝率パターンに合わせて校正された HubSpot の AI ツールを使った予測案件スコアリングを追加。リーダーシップチームが今では独立して運用する四半期ビジネスレビューのリズムを設計。

問題を直すための採用から、機能するもののスケールへ

ローンチから 1 四半期以内に、会社はセールス人員の追加をやめ、すでにいるチームからより多くを引き出し始めました。担当者は適切な案件に時間を使い、クオリファイされていないリードを追ったり作業を重複させたりしなくなったため、担当者あたりの売上が上昇しました。

  • 担当者あたりの売上 4.2 倍 — 減少傾向から、より良いリード品質、案件優先順位付け、自動化された管理作業によって駆動
  • フォーキャスト精度 92% — ボードがすべての数字を疑う状態から、モデルを信頼する状態へ。勘ベースの予測をデータ裏付けの重み付きパイプラインに置き換え
  • セールスサイクル 45% 短縮 — 標準化されたステージ進行、自動フォローアップ、マルチスレッディング・シグナルにより、平均クロース時間が 62 日から 34 日へ
  • マーケティングソースのパイプライン・アトリビューションが計測不能から、総クオリファイドパイプラインの 38% へ
  • 顧客エクスパンション Revenue が可視化・追跡可能に — CS はローンチ後の Q1 で 2.1 倍多くのアップセル機会を特定
  • CRO は 18 か月間毎週開かれていた常設の「データクリーンアップ」ミーティングをキャンセル
目標数字を達成するために、もう 2 名の担当者を採用しようとしていました。Checkpoint は私たちにキャパシティの問題ではなく — オペレーティングモデルの問題があることを示してくれました。RevOps トランスフォーメーションは初月で元を取り、ボードはついにフォーキャストを信頼するようになりました。
CRO · シリーズ B B2B SaaS · 80 名

人員ではなく Revenue をスケール?

既存のチームを劇的に効果的にする RevOps オペレーティングモデルの構築についてお話ししましょう。

相談する